中国学术界对于收入差距的“现状”有基本共识，即都承认“过大”，但对于形成“原因”尤其是“解决办法”却大相径庭。
有的学者认为，生产决定分配。主要是所有制结构不合理造成的，是资本和劳动关系问题，即私有资本的资本收入剥削了劳动收入。马克思主义、共产党是有阶级性的，不能代表剥削阶级。我们在一定条件下可以关怀与照顾一部分剥削阶级，但不能无条件地、毫不动摇地、毫无限制地支持与迁就他们。当前主要错误倾向不是搞单一公有制，而是私有化。
我坚决反对这种观点。试想：在毛泽东时代，公有制几乎100%，号称没有差别，没有剥削。可是，人民在饥饿，至1978年还有2.5亿绝对贫困人口，国民经济走向崩溃边缘。邓小平多次说“我们对不起人民”。
正是如此，才有了改革的呼声，才有了邓小平理论，才有了“十五大”确立的公有制为主体，多种经济形式共同发展的“基本经济制度”。
30年的改革开放，中国社会天翻地覆，涌现了华为的任正非、腾讯的马化腾、香港的李嘉诚，他们对于中国发展的贡献，怎么估计也不算高。
那么，这些人，到底是时代的英雄，是民族的骄傲，还是新时期的剥削者，对待他们的赞许，是为了发展生产力我们的党中央不得不采取的退让的政策吗？他们还是将来共产党终究要打倒的对象？
我以为，这涉及到从邓小平、江泽民到胡锦涛中国30年的领袖们执政合法性的基础问题，涉及到党的十一届三中全会以来的总路线是对还是错的大是大非问题。
为此，必须学术争鸣！
作者系深圳大学中国经济特区研究中心教授
